在地球表面，婚姻的形式如同地层一般层层叠叠，有的岩层坚硬，有的则疏松易碎。无性婚姻便是新近裸露的一条断层，它既让传统民情愕然，也让都市白领感冒般打喷嚏：一边疑惑“这样还算婚姻吗”，一边又不得不承认它正悄悄渗透进同类的日常。若把婚姻视作一项古老契约，性曾是最显眼的押金；可当押金被退还，契约是否仍具担保效力？答案并不简单。

一、押金退还之后

在土家族聚居的武陵山区，我曾列席一场没有喜宴的婚礼：新郎是派驻当地的武官，新娘是县城中学教师。二人宣布实行“无性婚姻”，理由是男方长期高原执勤导致功能障碍，女方则忙于升学率无暇他顾。族中长者先是错愕，继而沉默；沉默里既有“这还叫婚姻”的疑惑，也有“孩子怎么办”的民情焦虑。可当他们把共同签署的“生活互助协议”递到长者面前——条款详尽，从房贷分摊到父母赡养，再到若一方遇见“身心相合之人”如何体面退出——长者忽然发现，这份协议比传统婚书更“称职”。押金虽退，担保仍在，只是换了形式：它不再以性为抵押，而以责任为锚。

二、渗透与减缓

社会学家的统计表明，过去十年中国大城市的无性婚姻比例由3%升至12%。增速看似惊人，实则被晚婚、不育、职场压力共同“减缓”：当加班到凌晨成为常态，性就从每日菜单降为节日大餐；当生育成本飙升，性更被剥离出“必须”范畴。渗透与减缓像一对孪生兄弟，前者让无性婚姻进入公共话语，后者让它不至于瞬间颠覆既有秩序。就像感冒病毒，年年变异，却极少造成大规模死亡；人群在咳嗽与喷嚏中完成群体免疫，婚姻制度亦在争议里悄悄更新。

三、不俗的同类

有人把无性婚姻视为“高级形式的精神恋爱”，也有人斥之为“逃避亲密”。其实，它更像一张光谱：左端是彻底无性的室友式伴侣，右端是偶尔性•爱的低频伴侣，中间则布满灰度。光谱上的每一点，都住着不俗的同类：有人因创伤后遗症对性恐惧，有人因激素疾病丧失欲望，也有人仅仅觉得“性不是必需品”。他们并非反对婚姻，而是在重新定义“亲密”——把身体让渡给个人主权，把情感投注于共同成长的细节：一起还贷、一起照顾猫、一起在地球某个角落看极光。当婚姻不再被性绑架，它反而回到最朴素的原点：两个孤独灵魂决定结伴对抗世界的荒芜。

四、不复与再生

“不复”是历史给出的冷酷注脚：传统婚姻里，性兼具生殖、欢愉、权力三重功能，缺一不可；而今生殖可试管，欢愉可玩具，权力可合约，“不复”的是性的垄断地位。但“再生”亦在发生：当性被请下神坛，婚姻开始容纳更多元的亲密脚本——有人选择开放关系，有人选择柏拉图，有人干脆把婚姻变成合作社。正如武官与土家族新娘后来在县城开了间民宿，门口对联写着：“无性亦可成姻，有情方能偕老。”横批：“各得其所”。

五、尾声：地球视角

若把镜头拉远，从太空俯瞰地球，所有争论都显得渺小。婚姻不过是人类为了抵御孤独而发明的工具，性曾是工具上最锋利的刃；如今刃口钝化，工具仍在，甚至因改造而更加趁手。或许再过百年，当人工智能与基因编辑彻底改写“同类”的定义，今日的无性婚姻会成为某种古老的前传。但在那之前，我们仍需面对更琐碎也更真实的命题：如何在不再以性为担保的世界里，依旧做一个称职的伴侣？答案或许藏在最日常的细节里——记得对方感冒时递上一杯热水，记得在押金退还后仍愿共同承担生活的重量。

无性婚姻网原创文章，转载请注明出处。原文地址：https://www.wx920.com/article-21472.html