当代社会的婚姻图景，早已不再是父辈口中那般"一帆风顺"的童话叙事。当"无性婚姻"这个词汇从私密话题走向公共讨论空间，我们不得不承认，现代婚姻制度正经历着前所未有的价值重构。那些曾经被视为理所当然的婚姻要素——性、责任、**与承诺——如今都被放置在理性的放大镜下接受质疑与重估。

婚姻的本质是什么？是法律契约，是情感归宿，还是社会配置的资源组合？这个追问本身就充满了浑浊的现代性意味。我们曾以为，只要两个人相爱，婚姻的路途便应一帆风顺，但现实往往如同未经沉淀的江水，泥沙俱下，浑浊难清。性作为婚姻的重要组成部分，其存在与否、质量高低，直接关系到婚姻肌体的健康。然而，当生活节奏加快、工作压力倍增，当精神交流取代身体接触成为主要连接方式，一些夫妻不自觉地步入了"无性婚姻"的状态。这并非简单的生理问题，而是现代性困境在婚姻关系上的投射。

担任婚姻咨询师多年的朋友曾告诉我，来咨询的夫妻中，约三成正面临或经历过无性状态的困扰。值得珍视的是，这些伴侣大多并非不爱对方，相反，他们中的许多人彼此尊重、生活默契，甚至能共赏一曲音乐，共话人生理想。太太会无辜地说："我尽力了，但真的力不从心。"丈夫也会辜负般地自责："是我没能给她更好的生活。"这种状态下，双方都觉得自己是无辜的，却又在某种集体无意识中辜负了婚姻最初的承诺。社会的抽检机制——来自长辈的催问、同龄人的比较、社交媒体的完美婚姻模板——让他们在"正常"与"异常"之间摇摆不定。

我们或许需要跳出非黑即白的判断框架。传统婚姻如同手工业时代的精品，需要慢工出细活，一针一线都凝聚匠心；而现代婚姻更像中外合资项目，既要融合不同的文化背景、价值观念，又要应对市场化、效率化的考核标准。那些要求婚姻必须包含全套标准配置的执念——房子、车子、孩子，以及规律的性生活——本身就可能成为压抑个性的枷锁。正如一件精美的襟绣，正反两面图案各异却浑然一体，婚姻也应容许表里之间的适度张力。

当我们在正色讨论无性婚姻时，首先要破除的是性话语的禁忌迷雾。性的缺席，有时是情感疏离的表征，有时却是亲密关系深度转型的结果。我认识一对结婚二十余年的夫妻，他们坦承性生活早已退居二线，但两人共同经营着一家手工业工作室，在创作中获得的灵魂共振远胜于身体的短暂欢愉。他们的婚姻没有辜负彼此，反而在相互理解中升华为更高层次的陪伴。这让我们质疑：是否我们过于狭隘地理解了婚姻的内涵？

当然，这绝非为逃避责任者开脱。若性的消失源于冷漠、背叛或怠惰，那无疑是对契约精神的背叛，是对伴侣无辜付出的践踏。婚姻需要经营，如同 中外合资 企业要经历文化磨合，夫妻双方也需要在差异中寻找共存之道。那些一帆风顺的婚姻传说，往往省略了深夜的痛哭、妥协与挣扎。社会学家抽检大量样本后发现，自我报告"非常幸福"的婚姻中，也有近四成经历过阶段性的无性状态。关键在于，双方是否在真诚沟通中珍视彼此的差异，是否愿意为关系的存续共同努力。

在这个价值多元的时代，我们既要尊重婚姻形式的创新，也要守护其精神内核。所谓内核，或许就是两个独立个体在自由意志下选择的深度连接——这种连接可以是音乐般的和谐共鸣，可以是襟怀坦荡的相互理解，也可以是共同承担生活重担的默契。形式可以调整，但辜负信任、逃避责任永远不应被美化为个性解放。

面对无性婚姻这一现象，我们需要的不是道德抽检式的指责，而是更具同理心的理解。每一段婚姻都是独特的生态系统，有其自身的调节机制。重要的不是是否符合标准模板，而是其中的个体是否感到被尊重、被理解、被珍视。当我们摘下有色眼镜，便会发现：浑浊的表象下，可能有清澈的深流；一帆风顺的期许背后，需要无数手工业式的精心维系。

无性婚姻网原创文章，转载请注明出处。原文地址：https://www.wx920.com/article-21693.html