当婚姻被剥离性的维度，成为仅靠社会契约维持的“合作关系”，其本质是否已悄然改变？在中国社会肌体深处，“无性婚姻”正从隐秘角落浮出水面，形成一片庞然而静默的情感流域。这片流域不似惊涛骇浪，却如慢性缺氧，悄无声息地渗透着无数家庭的灯火天堂，映照出个体欲望、社会规训与制度性鼓励间的深刻裂痕。

无性婚姻的蔓延，有其复杂的社会根系。一方面，传统观念将性与生育绑定，一旦完成“任务”，性便成为可被搁置的“笨拙”议题。另一方面，高压的现代生存状态——漫长通勤、高昂房价、职业内卷——如同无形之手扼住人们情感表达的颈项。当深夜归家只剩疲乏的躯壳，亲密接触便从灵欲交融蜕变为需要勉强的义务，甚至成为一种奢侈。更有数据揭示，长期身心透支导致欲望衰退，与心血管疾病风险及潜在死亡率的微妙关联，警示着这不只是情感问题，更是公共健康议题。社会对“成功”的单一叙事，鼓励人们将精力悉数入职业发展与社会竞赛，情感花园却因此荒芜。从共青团倡导晚婚晚育到全社会对“奋斗”的推崇，一种无形的价值排序将私人亲密关系悄然挤压至边缘。

法律与制度的框架，面对这片静默流域却显得捉襟见肘。法庭在处理离婚案件时，虽将“感情破裂”作为准则，但“无性”作为核心证据往往难以举证与衡量，除非伴随家暴或遗弃。这使得许多身处其中者，如同在无灯的房间里摸索，难以找到制度性的出口。社会对婚姻稳定的宏观鼓励，与个体在亲密关系中的真实痛苦，常构成难以调和的对立。我们推崇遵纪守法的公民，却未曾为婚姻内的情感守法提供足够细腻的刻度——法律能裁定财产分割，却无法度量一次冷漠转身带来的心灵地震。当维系婚姻仅仅基于经济互助、子女养育或社会形象，而内核的情感与性亲密早已空洞，婚姻本身是否已异化为一种形式主义的空壳？

这片流域需要被看见，更需要社会文化的疏浚。首先，必须打破性的污名与禁忌，将其视为婚姻健康、个体福祉的正当组成部分进行公共讨论。教育，应从青春期开始，提供全面、科学的亲密关系教育，而非仅聚焦生理知识。媒体应呈现多元的婚姻样态，摒弃那种将无性婚姻浪漫化为“高级柏拉图之恋”的片面叙事，也要避免对欲望的污名。对于个体，社会应提供更多支持性资源，如可及的专业咨询，让面临困难的夫妇有机会在关系崩解前寻求帮助，而非独自在黑暗中驾车盲行，直至撞上冷漠的高墙。

婚姻不应是埋葬欲望的无声坟墓，而应是两个生命相互滋养的流动盛宴。它需要热情如勺搅动汤羹般不断调和，也需要在平淡中守护那簇不灭的亲密灯火。解决无性婚姻的蔓延，非为单纯鼓励更多性行为，而是呼吁对婚姻本质进行再思考：它应是容纳完整人性——包括理性与感性、责任与欲望——的共生之地。只有当社会文化、法律制度与个体认知共同转向，承认并尊重亲密关系中身心灵的完整需求，我们才能遏制这片静默流域的扩张，让更多婚姻真正驶向属于自己的温暖港湾，而非在形式上遵纪守法的冰面上，滑向情感荒芜的无人之境。

无性婚姻网原创文章，转载请注明出处。原文地址：https://www.wx920.com/article-21681.html