无性婚姻网

我要找: 地区: 年龄:

首页 > 无性婚姻 > 正文

中国式的“性商” 你合格了吗

作者:无性婚姻网更新日期:2014年7月29日
中国式的“性商”  你合格了吗

性商,是由智商、情商、财商衍生而来,一个用具体的量化指标来考量人类性健康水平的全新视角。

有研究者称,性商就是性健康水平,跟智商、情商一样,用具体的量化指标可以测量出的性健康水平;而指责者称,性商的考量受多种因素的制约,难以用一组具体的指标、一个性商值来考量出性商水平的高低。

2/3人性健康水平不合格

“性商”指标是在充分调查各年龄段、各地区、各个职业、各个民族人群目前的性健康状况的基础上,按照科学的程序制定的。如果用它来考量国人的性健康水平,估计至少2/3以上的人性商不合格,只有1/3好或较好。

性商是一个综合概念指标,不仅仅是单纯的性需要,是一个人心理、生理、社会健康水平的综合反映。虽然我们较以前性观念开放了许多,但是我国目前性健康的整体水平并不高,其中很多问题是中国特有的。

性不和谐导致40%婚姻案件

有研究者曾对我国目前的性满足程度做过调查,结果被调查者中,只有1/3的受访者表示满足,1/3表示勉强满足,1/3表示不满足。虽然较以前相比,中国人对性的态度开放了许多,但对性的认知并未进步,很多夫妻把性•生•活不和谐并不当回事儿,直到生理上出现问题了,才认识到问题的严重。有的男人即使生理上出现问题了也羞于去医院,有的女人一辈子都体会不到性的快乐。

“因为性不和谐出现婚姻问题的占所有婚姻案件的40%左右。”这是一位婚姻分析师在11年的工作经验中得出来的结论。他指出,性心理问题主要集中在三个方面:一方面是性观念比较保守,通常女性居多;第二是性冷淡,也是女方占多;还有就是性能力方面的问题,这方面男性较多。

国人性功能呈整体下降趋势

研究人员,对全国城乡60个地方的3824位20~64岁的男女性•生•活状况进行了了解。调查结果令人惊讶:已婚或同居的男女中,每个月连一次性•生•活都不到的人超过了1/4;在最近的一年里连一次性•生•活都没有的竟占到了6.2%。

调查还表明,中国人年平均的性行为次数仅为63次,低于欧美国家。目前20至60岁的中国男性,只能把每月超过一次的性•生•活频率保持到平均43.9岁;到了平均47.7岁,男人的性频率便低于每月一次了;到平均55.9岁,则一年平均连一次性•生•活都不到。而女人性生命更短。

还有一项调查统计,我国有上亿男性患有勃起功能障碍疾病,40-70岁的男性有此疾病者更是高达52%,而主动就诊的却不足10%。

各地医疗专家的研究记录表明,国人的性功能呈下降趋势,这与国人的身体健康水平和各种疾病的发生率升高密切相关。由于自然环境恶化,尤其城市中工作、生活压力增大,生活节奏加快等原因,一些人刚到中年就开始患上老年病,如心脏病、高血压、糖尿病、前列腺炎等。同时,青年人群的整体健康状况也不容乐观。这些原因直接导致了性•生•活水平的下降。

婚内无性婚外多性成社会歧态

现在婚前性行为增加,25—29岁的男、女有过婚前性行为者比例分别高达72.2%和46.2%;性关系趋向多伴侣,30—34岁的男、女有过多个性•伴•侣者百分比分别是45.8%和17.7%,处在婚姻状态之中的此年龄段的有婚外性•伴•侣者男、女比例分别是36%和19.4%.可见,现代人对于性信息的接受程度大幅增长,性的公开化程度大幅提高。

然而,我们在社会中也看到了另外一种公然排斥性的现象:在北京,去年首次进行的性展览公展仅一天就被紧急叫停;在上海,内地唯一的性文化博物馆数年内经受了多桀的命运,最终从上海繁华的南京路迁到了胡同里,跟随着中国人欲拒还迎的性观念,起起跌跌。这又说明了什么?

在今天的中国人中,调查显示:一方面是超过1/4男女的婚内(同居)无性,而另一方面则是婚外性•生•活日益丰富多彩。在一些人眼中,性与生殖无关,与婚姻无关,与爱情无关,只与享受有关,网婚、虚拟性•爱、一•夜•情、性放纵群体、换•妻•俱•乐•部等次第出现,给予了性另外一种生存空间。从道德角度看,这是绝对有违道德,但此类社会现象却越来越多的出现了。

无性婚姻网原创文章,转载请注明出处。原文地址:https://www.wx920.com/article-10940.html

无性婚姻网--专业的无性婚姻交友平台,wx920帮助您实现家的梦想!真诚互助,无性婚姻,同样精彩!

联系我们: 客服QQ:客服QQ 热线电话:热线电话 站长信箱:给站长发站内信

Copyright 2005 无性婚姻网 All Rights Reserved.
桂ICP备17008383号-6 | 增值电信业务经营许可证:桂B2-20220039 | 桂公网安备45020202000385号

无性婚姻网(www.wx920.com) 版权所有 Sitemap

Processed in 0.0684 second(s), 3 queries

展开