家庭的成长是对客观事实的基本尊重

一个社会的本质财富是“人”，子宫是生产工具，这是男人不具备的生产条件。男人进入家庭的主要目的不在于成为丈夫，而是父亲，夫权是手段，父权才是目的，人为创造一个生物本身并不需要的角色，来实现对新进人口的统治权，在子宫的价值上分一杯羹，甚至掠夺。

几千年来侵略女性的生育果实，用贬低子宫的方式来压低*役女性的成本，任何一个蔑视女性怀孕价值的男人，都不配被母亲孕育，更不配拥有后代，这样的男性既缺乏高等生物应有的良知，更没有对客观事实的基本尊重。

随着生产力的提高，真正被淘汰的是男人。生产力低时，男人唯一的优势是因为不用生育而空出时间精力去劳作，随着生产力的提高，男人仅有的优势不见了，即将回到真正属于他们的历史位置上——浮萍，是的，男人如公猫，本质是浮萍一样的存在。一旦失去对女性子宫的掠夺，他们将变得孤苦无依。

家庭不需要男人，女人不需要丈夫，孩子不需要父亲，男权夫权父权从来都只是借家庭来压在女人和她崽们身上的三座大山。世界曾经是男人的，但最终会回到女人，谁拥有了子宫，谁就拥有了世界。男权只不过是个过渡，就像黑*终将解放。在不平等的关系中，从来只有狼离不开羊，而非羊离不开狼，吸血方才是生活不能自理的那个。

人类幼崽真正需要的只有母爱，而父爱，其实是一种男权强加的幻想，并不存在的东西，目的只是为了合理化父权统治，跟古代皇帝一边做着*隶主，一边喊爱民如子是一个性质。

男人根本没有生育权，因为子宫并不长在他们身上。所谓男性生育权，是个男权伪概念，目的在于掠夺子宫价值，掌控新进人力资源，以免形单影只沦为公猫的命运。如果你没有子宫，还离开母亲，那你就注定一生漂泊。

某动物新闻里，野外两只大猫一公一母守着一窝小猫，有人上前，公猫使劲儿哈气，被误以为是小猫的父亲，实际上它只是母猫上一窝儿生的儿子罢了。不论大小公母，它们从来只认妈妈，不知父亲，因为父亲只是射了一下而已。

文明，有时不一定是美德，更可以是一种洗脑催眠与*役，比如“父权”，比起人类社会的粉饰，动物世界的赤裸更接近本质，正如猫从来不会喊着找爸爸。