婚内无性婚外多性已成歧态 解读国人的“性商”

南方网讯性商，由智商、情商、财商衍生而来，一个用具体的量化指标来考量人类性健康水平的全新视角。一年前，当胡佩诚等性学家提出“性商”这一概念时，并未想到会被指责为“炒作”；一年后，这场举世关注的性讨论被搬到了人民大会堂这所最高级别的殿堂；等到明年，与每个人的生活质量密切相联的一套全新评测方法将会诞生。

一场走进大会堂的性讨论

10月16日，首届中国性科学高级论坛在人民大会堂隆重举行。这是一次最高级别的性学高层聚会。来自国内外的四五百名性学界专家首次云集人民大会堂，将“性”这一古老、神秘、隐晦的科学搬到了最高级别的国家殿堂内。

这更是一次非议迭起的研讨会。会上，讨论的焦点集中到“性商”这个新概念上。用“性商”来表达性健康水平合不合理？能不能用“性商”指标来考量中国人的性健康水平？这成为“性商”问题的争议所在。

提出者称，性商就是性健康水平，跟智商、情商一样，用具体的量化指标可以测量出的性健康水平；而指责者称，性商的考量受多种因素的制约，难以用一组具体的指标、一个性商值来考量出性商水平的高低。从某种程度上来说，此次性科学高级峰会已经演变成一场关于“性商”的讨论会。

2/3人性健康水平不合格

胡佩诚，中国性学会秘书长。在他的理解中，性商就是性健康水平，将是一个考量人类性健康水平的全新视角。他正在为制定一个健康、全面、科学的性测评体系努力着。

胡佩诚告诉记者，“性商”指标是在充分调查各年龄段、各地区、各个职业、各个民族人群目前的性健康状况的基础上，按照科学的程序制定的。如果用它来考量国人的性健康水平，估计至少2/3以上的人性商不合格，只有1/3好或较好。

他说，性商是一个综合概念指标，不仅仅是单纯的性需要，是一个人心理、生理、社会健康水平的综合反映。虽然我们较以前性观念开放了许多，但是我国目前性健康的整体水平并不高，其中很多问题是中国特有的。

性不和谐导致40％婚姻案件

亚洲性学联会副主席、国内唯一的性博物馆负责人刘达临曾对我国目前的性满足程度做过调查，结果被调查者中，只有1/3的受访者表示满足，1/3表示勉强满足，1/3表示不满足。

“这一组数字毫不夸张”，胡教授说，“从我十几年的性心理门诊中就能明显体会到这一点。我曾遇到这样一对中年夫妻，丈夫是某大学老师，妻子是公务员，论知识层次、论文化素养都很高，但他们对于性的认知却较低。他们的性生活不和谐问题已经存在很多年了，但双方为此事很少交流，总觉得难于启齿，也从未把它当成事儿。直到有一天，双方生理上都出现了问题，妻子怪丈夫阳痿，丈夫怪妻子性冷淡，婚姻也出现了危机。当他们进进出出走了许多家医院、也吃了许多药不见效之后，最后来到了我的专家门诊。当我告诉他们不是生理出现问题而是心理问题时，夫妻二人都很吃惊。”

其实这对夫妻的例子在门诊中经常见到，在现代社会中也是非常普遍的一种现象。虽然较以前相比，中国人对性的态度开放了许多，但对性的认知并未进步，很多夫妻把性生活不和谐并不当回事儿，直到生理上出现问题了，才认识到问题的严重。有的男人即使生理上出现问题了也羞于去医院，有的女人一辈子都体会不到性的快乐。

“因为性不和谐出现婚姻问题的占所有婚姻案件的40%左右。”这是一位婚姻分析师在11年的工作经验中得出来的结论。他指出，性心理问题主要集中在三个方面：一方面是性观念比较保守，通常女性居多；第二是性冷淡，也是女方占多；还有就是性能力方面的问题，这方面男性较多。

国人性功能呈整体下降趋势

中国人民大学性社会学研究所的潘绥铭教授曾经带领36名研究人员，对全国城乡60个地方的3824位20～64岁的男女性生活状况进行了了解。调查结果令人惊讶：已婚或同居的男女中，每个月连一次性生活都不到的人超过了1/4；在最近的一年里连一次性生活都没有的竟占到了6.2%。

调查还表明，中国人年平均的性行为次数仅为63次，低于欧美国家。目前20至60岁的中国男性，只能把每月超过一次的性生活频率保持到平均43.9岁；到了平均47.7岁，男人的性频率便低于每月一次了；到平均55.9岁，则一年平均连一次性生活都不到。而女人性生命更短。

还有一项调查统计，我国有上亿男性患有勃起功能障碍疾病，40-70岁的男性有此疾病者更是高达52％，而主动就诊的却不足10％。

各地医疗专家的研究记录表明，国人的性功能呈下降趋势，这与国人的身体健康水平和各种疾病的发生率升高密切相关。由于自然环境恶化，尤其城市中工作、生活压力增大，生活节奏加快等原因，一些人刚到中年就开始患上老年病，如心脏病、高血压、糖尿病、前列腺炎等。同时，青年人群的整体健康状况也不容乐观。这些原因直接导致了性生活水平的下降。

婚内无性婚外多性成社会歧态

同样来自潘绥铭教授的一组调查数字：现在婚前性行为增加，25—29岁的男、女有过婚前性行为者比例分别高达72.2%和46.2%；性关系