腰封或者标题什么的往往都不可靠，比如这本——无性婚姻——中国人情感读本

　　虽说书写的不错，但是通篇来看配合我以往的读书经验，家庭一旦出现了间隙，那自然夫妻双方就没有性•生•活了。英语里有make-up sex这种说法，两人通过做一次爱来打到和好的目的，类似的说法我想应该也有kiss或者hug，估计性行为让人浮想的空间比较大，新学的说法那叫“脑补”。

　　脑补是件很猥琐的事情，比如看到标题里有无性婚姻的说法就以为书里的激•情描写应该会不少，可惜看完之后却没有什么细节描写，倒是很沉入故事里挺为俩人的生活揪心——快点和好吧你们。可惜，最后男主人公出车祸了，不过作者似乎出了续集，刚才就把1、2都买下来了（sigh，每次看完电子版总觉得版权问题还是过意不去）

　　而说到性欲这就是个很有趣的事情，不知道其他人什么样子，反正我承认我有很多书就是冲着色情描写去的，一直就是目的和动机不那么纯洁，但结果每次看完一本就会觉得，冲着色情描写去的，留下的感悟却总是和情色没有多大的联系，难道优秀作家都是这么写的？我猜清代人看《红楼梦》是冲着“宝玉初试云雨情”去的，但印象最深的应该那些优秀的诗词作品吧，或者某位有趣的朋友想着“你是个可人，你是个多情”之类的开始脑补。

　　之前也看过一本描写婚姻家庭的小说，觉得那个故事里男女主人公要是肯多交流些那会少去很多问题，但是这本就相对细腻些——估计另一方面原因是这些个月我对生活的理解又多了一些——很多误会是说不清楚的，用张小姐的说法就是小说主人公“脑补严重”。不过我猜那脑补也一定是忍不住的吧。

　　不知道续集里的故事会是什么样，有爱情的故事里总是希望主人公有情人喜结连理或者再续前缘，哪怕激•情不在也喜欢看到人们相濡以沫幸福地过接下去生活，这次也是同样不例外哪。

　　顺便，别说结婚，连女朋友都没有一个的男性青年看这种书是不是不太符合年龄发展？

无性婚姻网原创文章，转载请注明出处。原文地址：https://www.wx920.com/article-9669.html