最近看了一些报道，这个简单的词汇反而让我迷糊了。广州市交警部门招聘交通协管员岗位，有一名研究生竞聘，有学者说，这是一种社会进步。上网检索“社会进步”，竟然还发现许多奇特的“社会进步”论。如，女人难忍无性婚姻要求离婚，专家称是“社会进步”；现代职业群体压力增大，“过劳死”频繁出现，某学者称是“社会进步”；广东年轻人兴办遗嘱公•证，侧面折射社会进步；部分大学生找不到工作是社会进步的表现，等等，甚至更有高论者说，美女嫁给有钱人是社会进步的表现。

进步：《现代汉语词典》（修订本，659页）解释道：1，（人或事物）向前发展，比原来好；如，虚心使人进步，骄傲使人落后；2，适合时代要求，对社会发展起促进作用的：如，进步思想，进步人士。“社会进步”的含义是属于后者的，也就是某人的行为或某事适应了时代的要求，促进了社会发展。这是对“社会进步”最大众化、最通俗的解释，有着最广泛的普适性。

当公众用他们最基本的“社会进步”的标尺去看上述“社会进步”时，困惑、质疑随之而来。研究生竞聘交通协管员难道不是人才的浪费？难道社会不允许无性婚姻？那些失去了性能力的人群就不该拥有幸福生活？难道社会进步、物质财富的累积就需要我们都疲惫的工作着，都生活在亚健康里？年轻人兴办遗嘱公•证是社会进步，那些不做遗嘱公•证的年轻人就不是社会进步？大学生失业难道不是人才资源、教育资源的巨大浪费？美女嫁有钱人都是社会进步，那些非美女是不是都需要去整容，那些挣扎在生存线上的人难道就不能娶美女?

是这些学富五车的学者们无知？答案应是否定的。不是学者们没有看到问题的另一面，而在于他们有意无意的在屏蔽、掩盖问题的另一面，以此诱惑公众的行为，为他们的潜在利益服务。“社会进步”是什么呢，是一种舆论导向，是一种未来发展的方向，话外之意是：“社会进步”犹如滚滚洪流，不可阻挡。类似“社会进步”的大词汇还有“大势所趋”、“国际潮流”、“时代所趋”等。当学者们用这些词汇向社会“发声”时，其实他们在警告、威胁公众，跟我走，不然你就会落伍，就会挨打。

社会犹如航行在大海中的一支帆船，需要瞭望的哨兵发出正确的指令，专家学者就是这类哨兵，社会需要他们。当前我们的社会正处于转型期，旧规则被打破了，新的规则尚未健全、有些已建立但未达成社会共识，并出现了许多边缘化的超前意识、超前行为。这就更需要那些权威、真正为人民负责的学者们来引领国家与社会的航向，促使人们更新观念，跟上时代步伐。这些学者应珍惜人民赋予他们的社会声望，在评价任何事物时，都力求准确到位，不做虚夸字词，应慎重使用“社会进步”等此类词汇。他们应该知道，这类词汇对公众有强大的指导力，若错判将会误导公众，阻碍社会进步。然而有一些学者难忍寂寞书斋，刻意求新，任意拔高，把个案说成普遍，把一已之见说成共识，以求引起公众注意，获得社会名声。在我看来，这类“学者”已不是学者，仅是依靠“文字”吃饭的知识工人而已。但对这些贴着“学者”标签的高谈阔论不能小视，应剥下他们的神圣的皮，以防误导舆论。

有专家站出来说，不要妖魔化专家，这种呼吁是对的，是符合“社会进步”的。但专家不是民工，需要他人引导改变陋习，因此，要让公众不向专家扔粪、吐唾沫，还需要专家们做好自身的行业自律。

无性婚姻网原创文章，转载请注明出处。原文地址：https://www.wx920.com/article-9035.html