中国无性恋现状调查

这次调查依然沿用了上次的形式，主要分为几个部分：1、人口学信息 2、生活经历相关 3、一些心理学量表，具体有关这几部分的介绍，可以参考之前的贴子，有比较详细的介绍。有几个不一样的地方需要强调一下，首先就是人口学信息部分，我们增加了手指比率和出生顺序的测量。通过测量食指和无名指的长度，并将两者相除，可得出手指比率（2d：4d），手指比率是个很有意思的东西，许多研究表明，手指比率与产前雄性激素的暴露有很大关系，很多研究还发现手指比率出生顺序均与性取向相关。不过手指长度的测量需要手边有测量工具，即一根有刻度的直尺，但考虑到不一定每个人手边都能找到，所以这个题目在调查中不是必做题。

生活经历部分，对性吸引和浪漫吸引，性伴侣和浪漫伴侣等大家可能不太了解的概念做了简单解释，有助于大家更好的理解题目，回答更符合实际情况的答案。性吸引是色情、*的诱惑力，而浪漫吸引是一种迷恋的感觉或情感的依恋，简单讲，即一个是“性”，一个是“爱”。但在实际生活中，两者并不一定是分离的，因此具体到性伴侣和浪漫伴侣上，性伴侣即你与之发生过性行为的伴侣（包括“*”的伴侣，也包括发生过性行为的恋爱伴侣），浪漫伴侣即你与之恋爱过的伴侣（发生过性行为的恋爱伴侣也属于浪漫伴侣），两者的关系如下图所示，是一种不完全重合的关系。

还有一点要强调的是，这两次调查的题目有一部分是重复的，这是为了结合第一次调查的结果，形成纵向研究，考察无性恋倾向和其他一些心理状态的稳定性，因此如果您参加过第一次调查，且当时留下了邮箱用来接收我们的反馈邮件，那么在这次调查中，希望您可以留下和上次相同的邮箱，以便我们筛选出既参加了第一次也参加了第二次调查的同学，这对我们的研究很重要，希望能得到大家的配合。

关于第二次调查的介绍就到此，接下来会讲讲第一次调查的相关结果。同时再次希望大家可以积极参加完成网络问卷，如果可以的话，把这个调查推荐给身边的或者网络上认识的无性恋者，感恩！

众所周知，无性恋群体的社会可见性极低，生活中我们几乎听不到来自无性恋群体的声音，然而这个群体在人群中的比例跟其他性少数群体（例如同性恋、双性恋）相当，大约在1%左右，而且如果按照中国人口普查最新的数据，中国目前总人口约为13.7亿，也就是说，在中国大概有1370万的无性恋者——这么庞大的一个群体，我们不应该对其一无所知。因此去年7月份开始，我们的研究团队筹划进行了国内首次无性恋群体的调查，历时四个月，累计三百多名热心网友完成了我们的网上问卷，在过去的一年中，这次调查的结果也被整理出来并撰写论文，目前文章正在投稿、同行评审过程中，尚未公开发表，因此这个贴子里我们尚不能公开所有的调查结果，但等文章接收后，我们会第一时间在贴吧公开并分享，希望大家理解。

接下来，就上次调查的结果，我们简单整理出了一部分结果，跟大家分享一下。

以下的一些结果，如果不是特别说明，结果都是基于本研究的总体样本，包括无性恋和非无性恋者。

第一部分 人口学信息

1、 性取向上，我们采用了金赛的性取向七点量表，结果如图参与本次调查的网友超过60%自我报告为无性恋（200余人）。这里有个不合适的地方，就是我们之前并没有对无性恋群体细分，目前西方学界把无性恋(asexual)、灰性恋(gray-A)、半性恋(demisexual)都归为无性恋，但我们上次研究在性取向的选项中只给出了无性恋的选项，因此第二次研究中，我们增加了灰性恋和半性恋的选项，以及更多的性取向类型。

2、 年龄

参加本次调查的网友年龄范围从15-53岁，平均年龄21.86岁，标准差为4.71岁。如下图，整体上本次调查样本年龄偏小。

3性别

从下图可以看出，参加本次调查的女性超过60%，女性显著多于男性，当然这也跟研究取样不是人口普查样本有关。

同时在性别这方面，之前的调查也有不足，之前出于研究的便利，我们仅在性别的选项中给出了男女两个选项，但实际的情况显然并没有这么简单，因此在第二次调查问卷中，针对性别，我们除了调查生理性别，即男女，还调查了自我认同性别，并给出了一些常见的自我认同性别的选项，这部分内容回头专门发个贴子，供大家参考。

4 职业和学历

本研究中的被试职业，跟我们之前的预想还是有差异的。之前性少数研究中，被试大多为在校学生，但本研究中，在职人员占据了大多数。

关于被试学历，也与之前研究一致，大多为本科及以上。

第二部分 无性恋身份相关

1 无性恋鉴定量表

无性恋鉴定量表是国外研究者编制的，用来测量无性恋倾向的心理学量表，在国外的研究使用中，被发现是具有良好信效度的，从我们的数据看，这个量表在中国也有着较好的信效度。简单讲就是这个量表对无性恋倾向能起到有效的鉴别作用，整个量表共13个题目，前12个题目记分，总分60，大于等于40分，被认为有较高的无性恋倾向。

从本研究的结果来看，超过半数的被试得分大于或等于40，也就是有较高的无性恋倾向。

2 浪漫关系取向

这部分结果仅分析了无性恋被试（即无性恋鉴定量表得分在40或40分以上的），我们知道，无性恋者根据其浪漫关系取向的不同，可分为无性浪漫无性恋、异性浪漫无性恋、同性浪漫无性恋和双性浪漫无性恋。在对性吸引和浪漫吸引、性伴侣和浪漫伴侣进行区分后，被试应该可以结合自己以往的生活经历，对自己的浪漫取向有一个认同。研究结果也发现在无性恋中，确实存在不同的浪漫取向，同性浪漫较少，其他三者相当。

本部分的问卷设置依然存在不足，之前在浪漫取向问题的选项中，出于研究的便利，也是只给出了上述四个选项，但实际情况是浪漫取向也是有很多其他类别的，例如泛性浪漫，也有人并没有对自己有浪漫取向的认同，因此在第二次调查中，对这部分的题目，我们也进行了修订，提供了更多的选项。

从这部分的结果来看，可以回答一些疑问，例如，有很多人会问，无性恋是不是既不喜欢男生也不喜欢女生，无性恋是不是不会结婚？上面我们讲到过，性吸引浪漫吸引是不一样的，无性恋的定义是感受不到性吸引，但这并不意味着无性恋者一定感受不到浪漫吸引，从本次研究的结果也可以看出，无性恋群体中，依然有相当一部分的人是可以感受到来自他人的浪漫吸引的，也就是说，他们依然会同异性或同性伴侣相爱，将来也可能走向婚姻的殿堂。但这种性取向和浪漫取向的分离，在现实生活中，必然会导致很多实际的问题（大多数人的性取向与浪漫取向是一致的），这方面我们的研究还很薄弱，以后我们也会加深此方面的研究。

3 自慰频率

我们经常听到一些关于无性恋的议论：无性恋就是有病，他们是性无能/性功能障碍/性冷淡等等这样的言论，这些言论的核心就是，认为无性恋并非一种正常的性取向，而是一种生理或心理的疾病，认为他们的性功能是有障碍的。但我们从本次调查的结果看，超过一半的无性恋者，依然是有自慰行为的。且有些被试的自慰频率还相当高，每个月甚至在六次以上。这充分说明，无性恋者的性功能是正常的，身体是健康的。还是回到无性恋者的定义上：无性恋者感受不到性吸引，但并不意味着他们一定没有性行为（这里的性行为是广义的，并非只有两个人之间的性 交，亲吻、前戏、自慰等都属于广义的性行为），而且西方以往研究中，无性恋者也有很多报告有他人性行为的，虽然他们感受不到性吸引，但他们依然有许多其他原因，促使他们与他人发生性行为，例如，因为好奇，为了取悦伴侣等；无性恋者的自慰原因也有人报告说就像“清理水管”那样，是身体的一种正常排泄。