要不要维持一个好名声？
今年4月，我正式向家庆提出了离婚。他说：“行，你连孩子一起带走。”当天，家庆父母得到消息后，立刻风尘仆仆地赶来了，他们说你要走我们无话可说，但孩子是孙家的，你不能带走。家庆一听，马上也反悔了，也坚持要孩子。可是，他那个样子，孩子和他在一起都害怕，我怎么能放心把孩子交给他？
我们上了法庭，家庆一口一个“我对不起你”，坚决不同意离婚，还以死威胁坚持要孩子。最后法官判决，鉴于家庆目前的实际情况，驳回离婚诉讼，维持婚姻现状。我不服，但要等到半年后才能再次起诉。
因为孩子，我那时还和家庆生活在一起，平时也做他的饭，衣服也给他一起洗了，家庆常常一言不发地看着我，那么大个头的一个人，像个孩子似的跟在我后面，闷声不响……
出乎我意料的是，因为闹
离婚，一夜之间我好像成了坏人，谁看我都是一副藐视的表情，我亲耳听见他们说：“当初那么迫不及待地要嫁给人家，现在丈夫得病了，就要把丈夫一脚踹了！”不仅是在单位，我们住的小区里也一样。婆婆每来一回，都要向一帮老太太们诉苦。以后我出出进进，总有人在背后指指戳戳，什么难听的话都有，我真是快崩溃了。
“十一”放假，我回了一趟娘家，家庆坚决不让我带孩子，当时他父母都在，我就一个人走了。我很清楚，他们是怕我把孩子带走了。
这些天，我特别苦恼，素来不扬家丑的我，忍不住跟自己几个闺中密友倾诉自己的苦恼，真没想到，他们并不支持我离婚。兰兰索性直接告诉我：“夫妻到了一定时候，就是过日子，有几个人还有激情啊？即便是性生活，很多人都是在敷衍，可以告诉你，我的状态跟你差不多，可我也没觉得有什么大不了的啊。而我们在外人看来依然有很幸福的家庭，至少在孩子眼里，我是个很负责任的母亲，而有责任感就是女人的美德啊……”兰兰一席话，居然还得到其他三个好友的支持，一致认为夫妻生活少一点无所谓，女人上了三十了，保证婚姻完整比什么都重要。最后，兰兰甚至悲观地说：“即便你离婚了，谁能保证你的再婚对象日后不对你冷淡，谁能保证你日后不会又遇上无性婚姻？”
密友们的话，让我彻底糊涂了，到底要不要维持这样的无性婚姻，成了我日思夜想的问题。我总在琢磨：当婚姻中没有了性，夫妻之间到底还能坚持多久？而我要是下决心离婚了，流言肯定又会铺天盖地。何况还有孩子，我该用什么理由去跟他解释呢？或许我真的只能坚持了，这样我能得到一个患难与共、不离不弃的好名声，也能维护“一个体贴温顺的妻子”的形象……(文中人物均为化名)
第三只眼看离婚
遵从自身的意愿
李欣(女性问题研究专家)
无性婚姻要不要坚守，这个话题我们曾在不同场合进行过讨论。我们发现，持离婚观点的人虽然不少，但真正因此下决心离婚的并不是特别多。其原因是多方面的。
首先我们要弄清无性婚姻的概念。婚姻学上把每个月夫妻生活少于2次的婚姻称为无性婚姻。这就意味着无性婚姻还有程度不同的区别，同时还有原因的区别，比如生理性的、心理性的等等。那么，无性婚姻就要根据原因和程度不同区别对待，同时女性还要考虑自身的年龄。
对待无性婚姻的态度显然是要因人而异的。我要强调的意思是，不管是
离婚，还是坚持，都无关美德甚至道德。女性不能接受无性婚姻并不代表“只能同甘，不能共苦”，至少不应该受到社会舆论的指责；反过来说，女性苦苦固守无性婚姻，在我看来，也不是值得提倡的做法———毕竟没有性的维系，婚姻会日益脆弱。
离与不离，完全应该尊重女性个体的意愿，首先不能跟周围的朋友去比较，只能根据程度和原因来决定。更不能强迫自己为了所谓的口碑去坚持，道理很简单：性是婚姻的重要组成部分，离开无性婚姻只意味着女性在追求更好的生活质量，而无任何其他所谓的社会意义，同时这也是可以得到法律支持的。
