|
校园受访者A:能拥有自己的空间多好啊!可惜我没钱,有钱我也出去租房子住,和同性住异性住无所谓,男女搭配,干活不累呀!
校园受访者B:同居有什么不好?最主要的是感情要好!只要真的相爱,住在一起是很正常的事。
校园受访者C:同居可以使爱情达到更高的境界。两个人住在一起,可以互相照顾,互相学习,只要合理地安排时间,比住宿舍效率高多了。
校园受访者D:都什么年代了,异性同居或合租应该不是新鲜事儿了,当年第一个“吃螃蟹”的人都该成“古董”了吧?
从字面来看,“同居”一词仅仅指的是“共同居住”,在《婚姻法》中规定的“有配偶者与他人同居”的情形,也只是解释为“指有配偶者与婚外异性,不以夫妻名义,持续、稳定地共同居住”。这样的法律概念中似乎未点明多少与性和非婚背景的内容。然而在历史文化的变迁中,它却被赋予了特定的隐含意义,一度让人们讳莫如深,谈“同居”色变。似乎“同居”一词就此披上了一件“非礼勿说”的外衣,似乎就能看到从一张嘴巴到另一张嘴巴的蜚短流长。是该重新审视这个词的时候了,我们会看到“同居”与时俱进而带来意义上的变迁,校园的另类、实验的先锋们正用自己的行为去诠释新的定义,去打造一个属于自己的精神家园。
无“性”同居
调查资料A
一方面是陈旧校舍的年久失修,一方面是各大高校的猛烈扩招,学生宿舍的脏乱拥挤几乎与民工无异。高校在招生制度改革的同时,并未及时跟上后勤服务等配套措施。成长于80年代独生子女们,大多有自己的书房,家庭环境与校园环境的反差,使许多新生无法接受。适应能力强的,就默默忍受;而经济条件宽余的,便纷纷离开宿舍,寻找自己的一方空间。
在北京、上海、广州、深圳等地,异性合租正在成为一种新现象。有人说,异性合租为钢筋水泥的都市丛林增添了一丝亮丽的色彩。上海社区服务中心曾对预约登记的近4000名白领作了一项问卷调查,结果显示,喜欢与人合租的达95%,其中有超过85%的人表示,能够接受与比较谈得来的异性同事、好友合租。在江苏省某高校的抽样调查中,在外租房的学生约有半数表示愿与认识的异性合租,也有部分表示不反对,完全持反对态度的人不到10%。有人认为与异性合租较有安全感,更容易集中精力做自己的事。
“异性同居,难道一定会着上‘性’的色彩?我们能够选择自己生活的方式,不管形式如何,请不要用异样的眼光看着我们。”
同居故事:小米和阿刘的故事
小米准备考研了。她在一所大学里读中文。这是一个美丽的城市,有着满天飞舞的梧桐叶子和她心仪的菁菁校园,还有一年她就要走出象牙塔,去面对生活的竞争,工作的压力。小米舍不得手中的书本,舍不得那些密密麻麻的方块字,于是她和男友商量:考研。
刚刚踏上考研的路,小米就碰到了头疼的问题:环境!对,小米没有一个安静的环境。寝室里的姐妹大都沉浸在毕业的气氛中,找一份稳定的工作,多愁善感地等待着将要来临的“劳燕分飞”。要不然就是毕业前夕的潇洒,关心的是美容、健身、娱乐。这一切都和小米的步调格格不入。每天上过自习之后,回到寝室里,正赶上大家聊天、嬉笑的高潮。小米开始焦急了,甚至彻夜不眠。她需要的是一个安定的学习环境,要有好的学习氛围,而周围的同学总是给她各种与考研无关的信息,刺激着她的神经,有时候她都动了放弃的念头。问题最后解决了,因为她遇到了阿刘。
阿刘也是考研大军中的一员。他面临着与小米一样的问题:环境。寝室的哥们整天上网、喝酒、胡侃着各种漂亮的美眉,各种频率的声波从寝室的各个方位向想安静看书的阿刘袭来,充斥着他的耳膜。书上的东西忘得快,而哥们每天在耳旁唠叨的女孩、游戏、年薪总会纷扰着他的心。阿刘想想决定搬出寝室,另择佳处,潜心“修炼”。
他们是在找房源的时候碰见的。两个人都看中了一套环境安静的房子,离学校近,两室一厅,房子不大,但容各自书桌一张足矣。但如此顺心如意的“桃花源”仅此一处,且过期不候,两个人一合计,干脆,来个大胆的举措:异性合租。
小米有点担心,一时间各种问题涌上心头,自己的安全、两个人的生活习惯,特别是小米不认识他,会不会有诈?小米的男友倒是开通之人,他背地里帮着小米早打听好了一切,阿刘乃本校行政系人士,目标考研,心无旁骛,素喜安静,成绩优良,更重要的是早已有一女友,两人放心了。其实,在他们“调查”阿刘的同时,阿刘也在对小米明探暗访。这下大家都放心了,于是进住属于自己的安静小天地,互不干扰,自得其乐。
在考研的日子里,小米和阿刘各自为阵,互相监督,互为良师诤友,英语和政治是他们共同的必考科目,于是两个人有了很多的共同话题,相互启发,开导,他们有时开玩笑说这是上小学时一帮一学习小组之“大学版”。
第二年的三月,是个万物苏长的日子,校园里,梧桐树的枝头又缀满了翠绿的叶子,叶子上是否写着他们的希望?分数下来了,他们共贺自己的成绩。五月,通知书像一枚梧桐叶,递到他们的手中,在这方校园里,他们终于有了属于自己的叶子和果实。
小米告诉我,考研的日子过得很充实,也很踏实,每日都是紧张的复习,到了冲刺的关头,感觉就像两个人相互搀扶着走过险途。各自的朋友也很理解我们,放心地让我们去圆自己的考研梦。寝室里的同学也很乐意这样,因为他们也不必为了影响我们而去改变自己的生活习惯。异性同居,在别人的眼里似乎与尝“禁果”等同,这样就一定会着上“性”的色彩么?我们有权利选择自己生活的方式,不管形式如何,请不要用异样的眼光看着我们。
专家如是说:无“性”同居不违法
对于此种“无性同居”,社会上莫衷一是,褒贬不一。它是否有悖于我们的传统的伦理道德,有悖于现行法律法规,以及它将何去何从,这都是我们亟待了解的问题。
一位社会科学院社会研究所的赵所长告诉记者,男女合租一套房在国外比较常见。随着我国人口流动频繁,这种租房方式将越来越多,至少它可以节约租金。为何男女合租一套房会引来他人的非议呢?这主要是由于我国“男女授受不亲”的传统观念在作梗,在国外,很少有人过问此事。
南京东南律师事务所的王庭军律师认为,此种“异性合租”并没有触及任何法律条文,很多人把它与“非法同居”混为一谈,事实上这是两个不同的概念。我国有关法律规定,只是交了租金就对房屋有使用权,而并没有规定合租一套房者必须是同性。公安机关有保护租赁人的人身财产安全不受侵犯的义务,同时其形成的其同租赁关系也受法律保护。
江苏省社会科学院有关社会学家指出,异性合租既然存在了,就有其存在的合理性和社会意义,城市里的异性合租族在观念不断更新的年轻人当中将会越来越多。至于其可能会产生一些负面的、不良的后果,那也并不是异性合租这种形式本身带来的。
|